“Los presos están sometidos a la extorsión: pagan para ver el Sol, por respirar, por beber agua, por ir al baño y comer”, indica el criminólogo, ex constituyente y profesor universitario Elio Gómez Grillo
El criminólogo, ex constituyente y profesor universitario Elio Gómez Grillo señala que la crisis carcelaria se centra en el no cumplimiento de la Ley de Régimen Penitenciario ni la Constitución nacional. Precisamente, es redactor del Artículo 272 de la Constitución del ’99 en donde se garantiza un sistema penitenciario que asegure la rehabilitación del interno y espacios para el trabajo, estudio, deporte y recreación. “Si en Venezuela se aplicara la Ley de Régimen Penitenciario y la Constitución no habría ningún problema en las cárceles venezolanas”, sotiene. En entrevista con La Razón, la cual transcurre en su amplia biblioteca en la Quinta Maiquetía, expone sobre los distintos sistemas carcelarios que ha conocido en sus viajes a países de los cinco continentes. Elio Gómez Grillo nació en Maracaibo, estado Zulia, pero se crió en La Guaira, estado Vargas. Luego de estudiar bachillerato viajó a Caracas para trabajar como corrector de pruebas en los periódicos El Gráfico y Rojo y Negro. Ingresa a la Universidad Central de Venezuela para estudiar derecho y luego se entrega casi por entero a la docencia. Durante el gobierno del presidente Hugo Chávez formó parte de la Comisión Disciplinaria del Poder Judicial. El 3 de febrero de 1992 fundó el Instituto Universitario Nacional de Estudios Penitenciarios (Iunep) con la colaboración de Rafael Pizani, José Luis Vethencourt, José Albornoz, el Padre Olaso, Guillermo Morón, Luisa Carrasquel, Rafael Tovar, entre otros. “Ninguna cárcel es buena pero las menos malas son aquellas donde hay menos reincidencia de internos, y van a desaparecer afortunadamente”, reflexiona. HACINADOS Y HAMBRIENTOS - ¿Cuál es la situación actual de las cárceles venezolanas? - Actualmente los internos en las cárceles venezolanas no están clasificados ni agrupados. La población penal permanece ociosa, no estudia ni trabajan; sufren el retraso judicial, por ejemplo, un juicio que puede durar cinco meses se alarga por cinco años o no sentencian nunca. También los internos están sometidos a la extorsión: pagan para ver el Sol, por respirar, por beber agua, por ir al baño y comer, se extorsiona por todo. Allí mandan los “pran”, son como caciques, y son los que dominan las cárceles. Hay una mafiocracia que está integrada por la Guardia Nacional, los custodios, y autoridades. Y el tráfico de droga allí es inmenso, y es por culpa de la mafiocracia que no sólo mete la droga sino el aguardiente, las armas, los proyectiles. Y, precisamente, una de las razones por las cuales han atacado tanto al Iunep es porque acaba con el negocio de la mafiocracia. Esos mafiosos se hacen millonarios, la industria del preso, carajo, es más poderosa que la del petróleo. - ¿Cuál es la situación de hacinamiento en esos centros de reclusión? - Hay unos veintidós mil presos en el país, y todos están hacinados y hambrientos, con una comida infame, enfermos porque no hay control médico, famélicos, drogados, envilecidos sexualmente debido al hacinamiento, y también armados. Las cárceles que tenemos son campos de batalla, donde cada pabellón es una trinchera y cada interno está expuesto a morir. CARCELES SIN MUROS - ¿Las cárceles deben pasar a las administraciones regionales o se deben centralizar? - La ley establece que los directores deben ser penitenciaristas y su administración estar descentralizada, a cargo de los gobiernos estadales o municipales. Es decir, las cárceles de todos los estados hay que dárselas a los gobernadores y alcaldes. Sería extraordinario que cada gobernador y cada alcalde se encargara de las cárceles porque en cada estado conocen quiénes son los delincuentes. - ¿En qué consiste el régimen de cárcel abierta del cual se habla en el Artículo 272 de la Constitución? - Son aquellas que no tienen muros, ni rejas, ni guardias armados, y se rigen por la autodisciplina. Un ejemplo son las colonias agrícolas o centros de servicio comunitario, algunas de las cuales comenzaron funcionado bien pero luego, lamentablemente, no. Y con tanta tierra que hay, y no hay para esto. - ¿Aún es partidario de privatizar la administración de las cárceles? - Privatizarlas no pero sí establecer alguna modalidad, por ejemplo, para el servicio de comida que actualmente es un desastre. De igual manera, establecer formas para la prestación de un servicio médico que vaya a las cárceles e igualmente con el deporte y actividades culturales y educativas. Pero, no hablo de la privatización de las cárceles sino más bien de las tres “R”: reeducación, rehabilitación y reinserción social. CÁRCEL Y POBREZA - ¿Hay presos de primera y presos de segunda en Venezuela? - La cárcel criminaliza la pobreza. Los únicos que están preso en Venezuela, y en América Latina, son pobres diablos. Primero entra un camello por el ojo de una aguja que un rico a una cárcel venezolana. La policía no agarra a un rico porque le paga, el fiscal tampoco lo acusa ni el juez lo condena. - ¿Cómo se explica que los banqueros y otras "personalidades" cuando van presos son asignados a la sede de la Disip y no a las cárceles comunes? - En todo caso, son cuatro gatos, y la Disip no es una cárcel. En las cárceles los privilegiados son algunos pocos. - ¿Cuál es la cuota de responsabilidad de los tribunales y la Fiscalía en la situación carcelaria nacional? - Por supuesto que sí. Están los jueces de control, de juicio y de ejecución. De acuerdo con el Copp (Código Orgánico Procesal y Penal), los jueces de ejecución son responsables de ir a las cárceles, de estudiar y averiguar qué pasa allí, y buscar las soluciones. Lamentablemente, son pocos los jueces que lo hacen. - ¿Qué opinión tiene sobre el nuevo Código de Etica del juez venezolano? - La justicia está muy mal, no estoy inventando algo nuevo. Está politizada, y no está en las mejores manos. En cuanto al Código de Ética he leído algunas cosas periodísticas, me llama la atención varias cosas extrañas pero no quisiera opinar porque no lo he leído. - ¿Hay corrupción el sistema de administración de justicia? - Creo que sí, aunque no tengo pruebas por supuesto. Sí está politizada y hay mucha corrupción. - ¿Cuántos jueces fueron sancionados durante su gestión al frente del organismo disciplinario del Poder Judicial? - Fui durante cinco años, presidente de la Comisión Disciplinaria del Poder Judicial. Sancionamos a más de mil quinientos jueces, y destituimos alrededor de trescientos o cuatrocientos. Observamos irregularidades en la justicia, dilación en las decisiones, sentencias absurdas, en fin. Sin embargo, la corrupción no deja huellas y presumíamos que había mucha corrupción - ¿Los jueces actúan con autonomía e independencia? - No. Pero, debo decir también que hay jueces muy buenos. La institución está muy politizada y corrupta, el país está así. - ¿Recibió presión para que actuara en favor de algún juez? - Sinceramente, no. Y si hubiera sido así, lo habría denunciado. Nunca nadie me dijo una sola palabra a mí para hacer esto o aquello, nadie del Poder Ejecutivo, ni Legislativo, ni Judicial. DESARME - ¿Cuáles son las causas mas importantes del auge delictivo en Venezuela? - La delincuencia ha llegado al extremo debido a factores estructurales y coyunturales. Los estructurales son los millones de niños sin escuelas, de la paternidad irresponsable y la ausencia de hogar ¿Qué puede salir de un muchacho joven, pobre, marginal y sin hogar? Por supuesto, se corrompe y comienza a cometer delitos y después se vincula con la droga. En cuanto a los factores coyunturales, éstos son la droga, que es invencible, todapoderosa y posiblemente está en el noventa por ciento de los delitos; en segundo lugar, están las armas de fuego: las estadísticas dicen que uno de cada tres jóvenes tiene un arma, y en Venezuela hay siete mil armas de fuego. - Otro factor es la policía, nunca hemos tenido una buena policía, hace poco un alto policía declaró que el treinta y cinco por ciento de los delitos son cometidos por policías uniformados. Otro elemento que ha agravado la criminalidad es que, hoy más que nunca, falta la asistencia post penitenciaria. Con el presidente Caldera se creó el Centro de Asistencia en Libertad, pero ahora no hay, absolutamente, nada a pesar de que está en la Constitución. El artículo 272 de la Constitución es letra muerta. No hay seriedad ni preocupación por las cárceles. - ¿Es necesario depurar los cuerpos policiales? - La policía está convertida en la organización delictiva más poderosa. Basta recordar, por ejemplo, el caso de los hermanos Faddoul; sorprende ver cómo hay policías metidos en todos los delitos, tanto graves como leves. Participan en los secuestros express, en matanzas espantosas, las cifras indican que la impunidad de los delitos policiales es de un noventa y siete por ciento. De cada cien policías que delinquen, son condenados tres. - ¿Es necesario también depurar la policía carcelaria? - El policía es contrario al penitenciarista, el primero reprime y el segundo reeduca. En las cárceles francesas el educador o éducateur es el centro y no el policía ni el criminólogo. Las cárceles se han convertido en centros para la venganza. - ¿Recomendaría usted un desarme general de toda la población? - Hay que hacerlo. En otros países ha habido desarme de la población a través de la entrega de becas para los hijos, trabajo, tickets de comida y medicina, facilidades para vivienda. Eso sí, nada de pagar en efectivo. En Estambul, Turquía, vi como desarmaban a la población con la entrega de becas; en fin, esto ha funcionado en otros países pero aquí no se lo han propuesto. “QUE LANCEN MIS CENIZAS A MAIQUETÍA” La literatura ha sido parte de la vida profesional de Elio Gómez Grillo quien en el año 1965 obtuvo el Premio Municipal de Literatura con “Introducción a la criminología”, obra escrita en prosa y hoy en día de obligatoria consulta para los penitenciaristas y estudiosos del tema. “Ese fue mi primer libro y recuerdo que se formó un escándalo por eso, se preguntaban cómo era posible que entregaran un premio de literatura a un texto sobre criminología”, afirma. Ha escrito otros libros tales como “La delincuencia en Caracas”, “Los delincuentes que he conocido”, y más recientemente “Prosa de prisa para preso pobre”. - ¿Qué libro lee actualmente? - Yo leo mucho, ahorita estoy releyendo “A sangre fría” de Truman Capote. También estoy leyendo “Los últimos espectadores del acorazado Potemkin”, de la escritora venezolana Ana Teresa Torres; y “Sin partida de yacimiento”, de Luis Barrera Linares. - ¿Qué libro tiene en mente para escribir? - Tengo una deuda que quiero saldar antes de irme. Yo tuve muchos maestros pero uno de los más apreciados fue el ex presidente de Guatemala, Juan José Arévalo. Él estuvo en Venezuela exiliado, y nos hicimos grandes amigos y, casualmente, la Biblioteca Ayacucho quiso que yo hiciera la selección de sus textos. He estado trabajando en eso y me faltaba un libro que conseguí, se llama “Fábula del tiburón y las sardinas”. - ¿Quién es su autor preferido? - Es difícil responder eso. En la novela, me gusta la narrativa de Rómulo Gallegos; y en poesía, a Andrés Eloy Blanco, Rafael Cadenas, Eugenio Montejo, Ramón Palomares, y de los más recientes me gusta mucho José Balza. También he leído mucho a Stephan Zweig, y de los actuales a Mario Vargas Llosa cuyo libro “La guerra del fin del mundo” es grandioso. - ¿Para usted quién es el mejor poeta venezolano de todos los tiempos? - Andrés Eloy Blanco. Ahora, mi novelista preferido es Miguel Otero Silva de quien he leído todo. - ¿No tiene ninguna anécdota sobre Pedro Rafael Serrano “Barrabás” (quien fue considerado enemigo público número uno en Venezuela para luego regenerarse de la mano de Gómez Grillo para dedicarse a la literatura y actividad cultural)? - Miguel (Otero Silva) era muy amigo mío, era un gran escritor. Una vez ibamos en su carro y “Barrabás” preguntó: “Doctor Miguel, ¿por qué usted en cada libro que escribe le agrega una palabra al título?”. “¿Cómo es la vaina?”, respondió Miguel. “Primero publicó ‘Fiebre’, una palabra; luego ‘Casas muertas’, dos palabras; después ‘Oficina número 1’, tres palabras; ‘La muerte de Onorio’, cuatro palabras; y ‘Cuando quiero llorar no lloro”, cinco palabras”. Miguel y yo, entonces, nos quedamos viendo. - ¿Politicamente se ubica en el centro o en la izquierda? - Toda la vida he sido de izquierda aunque soy ignorante de la política. - ¿Ha continuado con la docencia? - Hasta los alumnos me han rechazado ahora que estoy viejo, precisamente a quienes les he dedicado toda mi vida. Fue una institución vinculada a la justicia, mejor no digo su nombre. Eso me ha dolido mucho, no se imaginan el daño que me hicieron. En lo que me quede de vida, tendré eso como una llaga. Creo que la razón es que soy crítico de las cárceles. - ¿Piensa regresar a su Maiquetía natal cuando ya esté en la última etapa vital? - Cuando muera quisiera que me cremaran y lanzaran mis cenizas al mar de Maiquetía; y un poquito de cenizas que sean lanzadas en el Iunep. p EL CASO CHIRINOS - ¿Que lo motivó a asumir la defensa penal del ex rector Edmundo Chirinos? - Conozco a Edmundo desde hace cincuenta años, él nunca en la vida le ha dado un empujón a nadie. Es un hombre valiente y sereno. Lo conozco desde que era dirigente estudiantil, y después de haber tenido tantas funciones en la UCV, nunca se le acusó de haberse robado un lápiz. Además, él fue quien creó las escuelas de Artes, Psicología, la Escuela de Medicina “Luis Razetti”, y la Plaza del Rectorado para las actividades culturales. Fue también muy amigo del “Ché” Guevara a quien le compró una casa para que se escondiera. - ¿Cree que alguien trata de involucrar injustamente a Chirinos en un crimen que no cometió? - Son tantas cosas en ese juicio, creo que hay una mano negra. No sé por qué. Edmundo fue psiquiatra del Presidente de la República, de su ex esposa Marisabel quien lo veía como un padre. Desde luego, no estoy pidiendo que Chávez intervenga. Ya va a cumplir un año de arresto domiciliario. Con un informe, elaborado por una patóloga y que luego llevé al tribunal, demostré que el cadáver de la muchacha (Roxana Vargas Quintero) no tenía fractura en la cabeza. La sangre hallada en el consultorio se debió a una sesión de electro genética que provocó una discreta efusión bucal. Pero, su cráneo estaba intacto. Además, esa noche que mataron a la muchachita, Chirinos estaba celebrando con colegas sus cincuenta años de graduado, y a las 9 de la noche estuvo en la casa de la abogada y ex jueza Mercedes Contreras, en Santa Inés. - ¿Como explica que el único imputado en ese caso es Chirinos? - Del celular de la muchacha hay una llamada que fue realizada después de haber muerto ¿Quién la hizo?, ¿quién la hizo? - ¿Lo defenderá ad honores? - Sin cobrar un centavo.
Por: Carlos Díaz
Caracas,Venezuela,12 de Julio de 2009
No hay comentarios:
Publicar un comentario